Das neue Gossip Girl war zum Scheitern verurteilt

(Kleine Spoiler, einschließlich der Identität von Gossip Girl, voraus.)

Das neue Gossip Girl beginnt mit einer Hommage an seinen schlagfertigen, stirnbandbekleideten Vorgänger: Das Bild von Serena van der Woodsen (Blake Lively), die sehnsüchtig (und glamourös) aus einem Zugfenster starrt, als sie in Grand Central ankommt, wird durch das Gesicht der Constance Billard-Lehrerin ersetzt Kate Keller (Tavi Gevinson) fährt mit der U-Bahn und späht ihr mit der nervösen Unsicherheit einer echten Anti-Serena über die Schulter.

Während diese Studie im Gegensatz dazu zunächst das Versprechen von Showrunner Josh Safran widerspiegeln mag, dass sich die Dinge in Bezug auf Gossip Girl In der Welt des Exzesses ist die fragliche Verschiebung nicht das, was es zu sein scheint. Die neue, integrative Gruppe von minderjährigen Eliten der Upper East Side ist genauso gut bezahlt und privilegiert wie ihre Hampton-Sommer-Vorfahren. Und in den glänzenden ersten Minuten des HBO Max-Pilotfilms fühlt es sich an, als wären wir wieder da, wo wir aufgehört haben. Wir putzen Kim Kardashian-artige Schränke und königliche Esszimmer mit vergoldeten Thronen. Nach 2 Minuten sehen wir unglaublich schönen Teenagern beim Sex zu. Wir vereinen uns mit der verärgerten Kate als Serena-Blair Waldorf-Hybride Julien Calloway (Jordan Alexander) versehentlich Kaffee über die Fast-Fashion-Bluse ihrer Lehrerin verschüttet. Als Reaktion darauf fordert das symbolträchtige Mädchen Luna La (Zión Moreno) eine schulweite Verbannung aller Dinge Zara: 'Zara: Nur östlich von Lex.'



Aber gerade als meine Hoffnungen zu steigen begannen, wurden sie durch ein einziges Gespräch im Lehrerzimmer zunichte gemacht. Salon. Die Energie und das Funkeln des Originals DD sickert aus dem Bildschirm, als Kate und ihre kaffeefleckige Bluse sich ausziehen, um sich bei ihren Lehrerkollegen über ihre undankbaren Schüler zu beschweren. Ein Plan wird ausgeheckt, und er ist schlecht: Die Lehrer werden das einzige Gossip Girl wiederbeleben, um die superreichen Kinder auf die Reihe zu bekommen.

Weniger als 10 Minuten und der Vorhang ist bereits gezogen – der große und mächtige Zauberer von Oz ist nur ein Englischlehrer in den Zwanzigern mit dem blonden Bob einer Fußballmutter mittleren Alters.

Der Neustart von Gossip Girl würde nie gut genug seinDer Neustart von Gossip Girl würde nie gut genug sein Credit: Foto von Karolina Wojtasik/HBO Max

Die Frage nach der Identität von Gossip Girl blieb während der gesamten Originalserie am Rande, aber es war eher ein Handlungsinstrument als ein Handlungspunkt – es trat immer in den Hintergrund des eigentlichen Dramas. Sogar die eventuelle (unsinnige) Enthüllung des Finales fühlte sich unnötig an. Also nicht nur das Mysterium zu beseitigen, sondern auch einen beaufsichtigenden Dritten einzufügen, ist … Chaos? Mit den Worten eines Freundes, der sich mehr erhoffte: „MIR KÜMMERT SICH NICHT, WER GOSSIP GIRL IST. ICH WILL NEW YORK GLAMOUR PORN.'

Leider ist die lächerliche Lehrergeschichte – komplett mit schaudernden Meta-Zingern wie Kate, die Chuck und Blair für ein Produkt der „Kultur vor dem Abbruch“ halten – kaum das Neue Gossip Girl 's einziges Problem.

Teil der Originalserie' Spaß war sein Selbstbewusstsein. Es war eine als Schlock getarnte Satire. Versuchen Sie, die Balance zwischen Humor und Hijinks des Vorgängers zu nutzen, die Iteration von HBO Max versucht sich jedoch nicht wie ein High-Budget-Imitat zu fühlen.

Es gibt einen Faden unverdienter Aufrichtigkeit, der verhindert, dass die Serie ihr volles Potenzial ausschöpft. Storylines, die saftig und lustig hätten sein können, werden durch zirkuläre Gespräche (und langweilige Lehrer!) belastet. Aber es ist nicht nur das Schreiben; es ist die Schauspielerei. Selbst die witzigsten Zeilen versagen, was dem Dialog die ungeübte Atmosphäre einer Tischlektüre verleiht. Es gibt eine fast voyeuristische Trennung zwischen dem Drehbuch und dem Schauspieler – ein Missgeschick hinter den Kulissen, das fälschlicherweise ausgestrahlt wurde.

Safran erzählte Vielfalt dass das neue DD würden die Zuschauer mehr daran interessiert sein, wie die Charaktere zu sein, anstatt zu wollen, was sie haben, aber um wie sie sein zu wollen, müsste ich wissen, wer sie sind. Selbst die extravagantesten Spieler fühlen sich wie eine leicht hölzerne Karikatur einer der Hauptfiguren der ursprünglichen Show, die von der Fassade definiert wird, anstatt von allem, was legitim zuordenbar ist.

Das Anschauen der ersten Folgen bringt mich zurück zu Kosmopolitisch Die Titelgeschichte mit den Darstellern, von denen die meisten vor allem für die viralen Stills bekannt sind, in denen sie nachstellen Gossip Girl Übergangsritus: Mittagessen auf den heiligen Stufen der Met. In dem Artikel, der Monate vor dem Start der Show geschrieben wurde, sprechen sie von Ruhm, als ob er ihnen gehörte. Und obwohl es wahrscheinlich ist, ist diese aufgeblähte Vorfreude ein Symptom für den fatalen Fehler der Show: Sie wird dem Hype einfach nie gerecht.